Es gibt viele wichtige Aspekte zu erfolgreichen Brustvermehrungschirurgie. Eine davon ist die eigentliche chirurgische Ansatz, der verwendet werden soll. In diesem Artikel möchte ich die fünf Ansätze zu diskutieren, die am häufigsten für Brustvergrößerung verwendet werden.
Jeder Ansatz hat ihre jeweiligen vor- und Nachteile. Um das Ergebnis zu erhalten, das Sie wünschen, ist es wichtig, sprechen Sie mit Ihrem plastischen Chirurgen über nicht nur welcher Ansatz verwendet werden, aber warum dieser Ansatz verwendet wird, und was werden die spezifischen Vorteile, die der Ansatz zum Gesamtergebnis übertragen wird.
Obwohl es gibt Änderungen an jeden einzelnen Ansatz, und letztlich jeder Ansatz zu einem großen Teil individualisiert werden muss, aber davon abgesehen, nutzen die überwiegende Mehrheit der Brustvergrößerungen durchgeführt in den Vereinigten Staaten einen dieser Ansätze.
Transaxillary. Der Transaxillary-Ansatz nutzt einen kleinen Schnitt in der Achselhöhle-Gegend, die bekannt ist als die Achsel. Verwendung von spezielle Instrumenten ein Brust-Implantat in ein Brust-Implantat ist wird in der Brusttasche unter den Muskel in die Brustwand, genannt der Musculus Pectoralis major eingelegt. Obwohl dieser Ansatz den signifikanten nutzen eine kleine Narbe in der Achselhöhle versteckt bietet, ist einer der großen Nachteile der Transaxillary-Ansatz, dass der untere Teil der Brust nicht so leicht in diesem Verfahren entwickelt wird. Damit für ein Brust-Implantat positioniert werden, korrekt und nicht 'fahren hoch' in der Tasche, muss der untere Pol der Brust sorgfältig zerlegt werden. In einem Transaxillary-Ansatz der Chirurg ist relativ weit entfernt von den unteren Pol der Brust und Dissektion kann manchmal schwierig sein. Auch, wenn sie ausreichend getan wird, ist der Patient erforderlich, die Brustimplantate häufig in den ersten Wochen nach der Operation, damit die Implantate nicht 'hoch fahren werden' in der Brusttasche zu massieren. Dies kann für viele Patienten schmerzhaft sein. Zwar gute Ergebnisse in erfahrenen Händen ziemlich häufig, viele Chirurgen sind Abkehr von dieser Ansatz wegen der Schwierigkeit bei der Schaffung einer Tasche in der niedrigeren Aspekt von Brustgewebe sowie wegen der Patienten Beschwerden das Verfahren zugeordnet.
Inframammary. Inframammary Ansatz zur Brustvergrößerung ist vielleicht das beliebteste Ansatz in den Vereinigten Staaten. Es bietet den Vorteil den unteren Pol der Brustgewebe, zu entwickeln, da ein Chirurg direkten Zugang zu diesem Bereich über einen kleinen Einschnitt hat. Dieser Schnitt ist im Allgemeinen gut in die untere Klappe der Brust, versteckt, auch bekannt als die Inframammary Falte. Ein sehr kleiner Schnitt ist notwendig, wenn das salzhaltige Implantat gewählt wird, weil das Implantat aufgebläht ist, erst nachdem es in der Brusttasche platziert werden soll. Im Falle einer Silikon-Implantat ein größerer Einschnitt ist normalerweise benötigt wird, im Vergleich zu, wenn ein Implantat mit Kochsalzlösung für Brustvergrößerung gewählt wird, aber es ist ein noch relativ kleiner Schnitt und ist gut in der Inframammary Falte versteckt.
Trans-Nabelschnur. Der Trans-Nabelschnur-Ansatz, wo die Platzierung des Brustimplantats durch einen kleinen Einschnitt in den Bauchnabel getan ist, ist sehr beliebt in bestimmten Teilen der Vereinigten Staaten, denn sie den Vorteil, keine chirurgische Inzision auf der Brust oder in der Nähe der Brust bietet. Allerdings muss noch einmal der Inframammary Falte Bereich/minderwertigen Aspekt von Brustgewebe chirurgisch entwickelt werden, um ein ausgezeichnetes Ergebnis zu erhalten. Darüber hinaus können nur Kochsalzlösung Implantate in diesem Verfahren genutzt werden, da sie aufgepumpt sind, nur, nachdem sie in der Brusttasche platziert wurden. Silikonimplantate dürfen nicht in die chirurgische Ansatz verwendet werden, und dies könnte ein sehr schweren Nachteil für viele Patienten. Salzige Implantate müssen im Allgemeinen nicht dieselbe Textur als Silikonimplantate, die das Gefühl des natürlichen Brustgewebe sehr genau in vielen Patienten Meinungen zu imitieren. Falls der Patient das Ziel nicht nur eine natürlich aussehende Brust, sondern eine natürliche Gefühl Brust hat, dann erlaubt der Trans-Nabelschnur-Ansatz nicht ihre gewünschte ästhetische Ergebnis zu erreichen.
Circumareolar. Circumareolar Ansätze zur Brustvergrößerung sind weitgehend in Ungnade, gegangen, es sei denn, natürlich sie Teil einer Mastopexie-Prozedur sind (die wir kurz diskutieren). Einer der wichtigsten Nachteile an diesem Verfahren ist eine Narbe um den Warzenhof, der unansehnlich, wenn keine Korrektur von den Warzenhof notwendig ist, obwohl eine "begrenzte" Narbe einer der theoretischen Vorteile des Verfahrens ist sein kann. In Wirklichkeit können die Narben nicht immer so gut versteckt sein. Stil, l einige Chirurgen ziemlich viel haben Erfolg mit diesem Verfahren, und es ist immer noch ihre bevorzugte Ansatz.
In Verbindung mit einer Mastopexie (Bruststraffung). Einige Patienten, wenn Sie Brustvergrößerung, sucht für die Erreichung das höchste ästhetische Ergebnis möglich, brauchen auch eine Mastopexie, oder was sonst als eine Bruststraffung, neben einer Brustvergrößerung bekannt ist. In der Tat tritt diese Situation Recht häufig bei vielen Patienten, die schauen, um ihre gesamten Brust Ästhetik zu verbessern. Eine schöne Brust ist nicht